مفارقة الانتخابات الأمريكية: ناخبون يكسرون القوالب الحزبية التقليدية

تُظهر الانتخابات النصفية الأمريكية مفارقة لافتة تمثلت في أن معظم الناخبين في أمريكا باتوا يعتنقون مواقف أكثر تعقيدا تتجاوز القوالب الحزبية الحالية. وكشف الكاتب غِرمان لوبيز، في مقال بنيويورك تايمز، أن السياسة الأمريكية غالبا ما تُقدَّم بوصفها مواجهة بين الليبراليين والمحافظين، غير أن غالبية الناخبين يحملون آراء متباينة قد تتعارض مع الخط السياسي للحزب الذي يعرّفون أنفسهم به.

واستند لوبيز إلى بيانات معهد سيرتشلايت، وهو مركز أبحاث محسوب على الديمقراطيين، مؤكدا أن المواقف غير المنسجمة أيديولوجيا تعد ظاهرة شائعة بين الناخبين. فعند طرح أسئلة تتعلق بطقوس العبادة في المدارس العامة وإقامة مخيمات للمشردين، تظهر انقسامات حزبية متوقعة، لكن جمع هذه الأسئلة يكشف تبني نسبة كبيرة لموقف محافظ في قضية وليبرالي في أخرى.

وتتكرر هذه الظاهرة في قضايا أدوار الجنسين وقروض الطلبة، حيث يتبنى نحو 40% من الناخبين مواقف هجينة. وفي قطاع الرعاية الصحية، أيد 66% توفير الحكومة للرعاية الصحية لجميع الأمريكيين، بينما أيّد 72% اشتراط العمل أو البحث عنه للحصول على المساعدات الحكومية. كما ظهر تداخل مماثل في الضرائب والإنفاق الحكومي، إذ أيد 73% فرض ضرائب أعلى على الأثرياء لتمويل البرامج العامة، بينما رأى 65% ضرورة تمويل البرامج الجديدة عبر تحويل الأموال من برامج أخرى.

وتؤكد دراسة سيرتشلايت المنشورة في سبتمبر/أيلول 2026 أن الأغلبية الساحقة تحمل مزيجا من المواقف لا ينسجم مع ثنائية اليمين واليسار، حيث صُنّف 9% فقط من الناخبين ليبراليين تماما و13% محافظين تماما، وقُسِّم الناخبون إلى 9 مجموعات رئيسية.

ويرى لوبيز أن المشكلة تكمن في بنية النظام السياسي والحزبين التي تجبر الناخبين على الاختيار بين حزبين لا يعكسان مجموع آرائهم، داعيا إلى التفكير في التمثيل النسبي أو تقليل الصرامة الأيديولوجية والعودة لصيغة الائتلافات الواسعة، خاصة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي.