تآكل الشرعية الشعبية للوبي الإسرائيلي في واشنطن: نحو تحول تاريخي في السياسة الأمريكية


هذا الخبر بعنوان "مستقبل النفوذ الإسرائيلي في السياسة الأمريكية" نشر أولاً على موقع الجزيرة وتم جلبه من مصدره الأصلي بتاريخ ٢٦ أغسطس ٢٠٢٦.
لا يتحمل موقعنا مضمونه بأي شكل من الأشكال. بإمكانكم الإطلاع على تفاصيل هذا الخبر من خلال مصدره الأصلي.
يشير العديد من المراقبين ومنهم زيارة أخيرة إلى واشنطن إلى مفارقة تتسع بصورة واضحة داخل السياسة الأمريكية؛ فبينما يظل نفوذ الجماعات المؤيدة لإسرائيل قويا ومنظما داخل الكونغرس والانتخابات ومؤسسات صنع القرار، فإن الغطاء الشعبي الذي منح هذا النفوذ شرعيته لعقود طويلة بدأ يتآكل بصورة ملحوظة.
ولم تعد المعضلة الأساسية للوبي الإسرائيلي متمثلة في القدرة على الوصول إلى السياسي الأمريكي أو التأثير في قراره عبر المال وشبكات العلاقات والضغط المنظم، بل تكمن في أن السياسي الذي يستجيب لهذا النفوذ بات يتحرك عكس اتجاه شريحة متنامية من ناخبيه، وهو ما يتناوله كتاب صدر حديثا بعنوان "Israel’s Lobby: America in the Grip of a Foreign Power" للصحفي الاستقصائي إيلي كليفتون وأستاذ العلوم السياسية إيان لوستيك.
يتتبع الكتاب حركة المال وشبكات المصالح ودور كبار المانحين وجماعات الضغط عبر إدارات أمريكية متعاقبة، ليبرز التباين المتزايد بين قوة النفوذ المؤسسي وتحولات الرأي العام. وتكشف استطلاعات مركز "بيو" للأبحاث عن تراجع النظرة الإيجابية تجاه إسرائيل من 55% في ربيع 2022 إلى 37% في ربيع 2026، بالتزامن مع ارتفاع النظرة السلبية إلى 60%، فضلا عن تراجع الثقة برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتبلغ 59%.
وقد امتد هذا التحول إلى داخل الحزب الجمهوري نفسه، إذ تظهر بيانات 2026 أن 57% من الجمهوريين دون سن الخمسين يحملون نظرة سلبية تجاه إسرائيل، في حين ترتفع النسبة بين الديمقراطيين والمستقلين إلى نحو 80%. وقد ظهرت آثار هذا التحول جليا عندما طلب حلفاء المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ عن ميشيغان مايك روجرز من "أيباك" عدم إظهار دعمهم العلني له في أغسطس/آب 2026 خشية تحول الارتباط إلى عبء انتخابي وسط تغير المزاج العام تجاه الحرب في غزة.
وفي ظل تغير اهتمامات الأجيال الأصغر سنا وتأثرها بصور غزة والضفة الغربية والاستاحتجاجات الجامعية، يدخل التحالف بين الولايات المتحدة وإسرائيل مرحلة انتقال قد تحول القضية من إجماع حزبي شبه مقدس إلى ملف سياسي قابل للمحاسبة والنقاش، مما يطرح تساؤلات أعمق حول حدود نفوذ جماعات الضغط وإرادة الناخبين في الديمقراطية الأمريكية.
سياسة
سياسة
سياسة
سياسة