عبدول السيد: سأقضي على نفوذ المال في السياسة الأمريكية

أكد المرشح الديمقراطي الفائز بعضوية مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، عبدول السيد، أن هدفه الأساسي من الفوز هو إحداث تغيير جذري في المشهد السياسي الأمريكي، والقضاء على تأثير المال في السياسة. وفي مقابلة مع صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية، أوضح السيد أن تحرير السياسة الأمريكية من قبضة المال هو نقطة الانطلاق لهذا التغيير، وأن هذه المهمة ستكون على رأس أولوياته في الكونغرس، حيث يرى أنها "أصل كل المشكلات الأخرى".

وتساءل السيد في حديثه للصحيفة: "لماذا لا نملك نظام رعاية صحية مضمونًا؟ بسبب المال في السياسة. ولماذا ننفق أموالنا على الحروب والحكومات الأجنبية؟ بسبب المال في السياسة. ولماذا تفتقر بلادنا إلى النقابات العمالية؟ أيضًا بسبب المال في السياسة".

ويشير تقرير "واشنطن بوست" إلى أن السيد يدرك صعوبة هذه المهمة، خاصة وأن الحزب الديمقراطي اعتمد تاريخيًا على المتبرعين الأثرياء والشركات الكبرى. ومع ذلك، ينضم السيد إلى كتلة متنامية تسعى لحظر تبرعات الشركات السياسية، وهي مجموعة اكتسبت زخمًا بعد انتصاراتها على مرشحين مدعومين من الشركات الكبرى. ويواجه الديمقراطيون تحديًا في كيفية ممارسة سلطتهم الجديدة وتوحيد صفوفهم مع المشرعين الجدد الذين تحدوا قيادات الحزب التقليدية.

ونقل التقرير عن السيناتور الديمقراطي كوري بوكر قوله إنه يجب التحرك فورًا لإنهاء "حقبة هيمنة الأموال الضخمة والتمويلات الغامضة"، مضيفًا أن "الأموال الطائلة تلقت ضربة موجعة بالأمس، وعلى المنتصرين الآن أن يتكاتفوا لتحويل هذه الضربة إلى ضربة قاضية".

وقد تمكن السيد من التغلب على منافسه الجمهوري مايك روجرز بخطاب شعبوي استقطب أقصى اليسار وبعض مؤيدي الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، مرتكزًا على فكرة أن "السياسة في حالة انهيار، والنظام مصمم لخدمة مصالح ضيقة على حساب الطبقة العاملة". ولم يعتمد السيد في فوزه على الهياكل الحزبية المعتادة، مفضلاً تولي السيناتور كريس فان هولين منصب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ بدلاً من تشاك شومر.

وأوضح السيد للصحيفة أن نجاح حملته يثبت جدوى النهج المغاير، قائلاً: "يُدار الكثير من شؤوننا السياسية خلف أبواب مغلقة، بين أشخاص يملكون الكثير من المال وآخرين يتمتعون بنفوذ كبير. لقد نقلنا النقاش إلى العلن.. هكذا ينبغي أن تسير الأمور في سياستنا".

وأكد فان هولين، الذي شارك في حملة السيد، أن انتصارات الديمقراطيين كانت بمثابة رفض لسياسات ترامب أكثر من كونها تأييدًا مطلقًا للحزب، مشددًا على ضرورة إظهار ما يؤمنون به ويدافعون عنه.

وتطرق التقرير إلى النقاشات الداخلية للحزب حول الاستراتيجية المستقبلية، حيث يطالب البعض بالاستعداد لمحاسبة ترامب، بينما يشدد آخرون على أولوية تحسين حياة المواطنين. واقترح حاكم ولاية كنتاكي آندي بشير "قاعدة 3 مقابل 1″، أي تمرير 3 قوانين تخفض تكاليف المعيشة مقابل كل جلسة استماع تُعقد حول إدارة ترامب، محذرًا من "الفرق الجوهري بين المحاسبة والانتقام".

وجدد السيد التزامه بوعوده الثلاثة لناخبي ميشيغان: إقرار نظام رعاية صحية شامل، وإبعاد المال عن السياسة، وجعل تكاليف المعيشة في المتناول. واختتم السيد تصريحاته لصحيفة "واشنطن بوست" بالإشارة إلى فكرة "هبة الديمقراطية"، مؤكدًا أن نتائج الانتخابات تمنح البلاد فرصة لإعادة النظر في المفهوم الحقيقي للحكم الذاتي، وأن الخيار أمامهم هو التعامل بجدية مع هذا الأمر أو السماح لقلة من الأشخاص ذوي النفوذ الهائل بإفساد الديمقراطية لتحقيق مكاسبهم الخاصة.