كواليس مثيرة في عالم الزواحف: قصة صراع "رجل الثعابين" حول تسمية الكائنات

يبدو إطلاق اسم على نوع جديد من الثعابين مهمة علمية هادئة، لكن عالم تصنيف الكائنات يخفي خلافات حادة حول من يحق له تسمية الأنواع وكيف تُقبل أسماؤها. يتناول كتاب "رجال الثعابين: المتمردون والزواحف وسباق تسمية مخلوقات الأرض" للصحفي العلمي الأمريكي زاك سانت جورج هذا العالم، مسلطا الضوء على قصة الأسترالي رايموند هوزر، المعروف بلقب "رجل الثعابين". صدر الكتاب في يوليو/تموز 2026 عن دار "دبليو. دبليو. نورتون"، ويتتبع هوزر وشغفه بالزواحف الأسترالية والجدل الذي أثارته طريقته في تسمية الأنواع الجديدة، ليطرح سؤالا أوسع: من يملك حق تسمية الكائنات التي نكتشفها؟

دخل رايموند هوزر، صائد الثعابين الأسترالي والناشر في مجال الزواحف، عالم التصنيف رغم عدم انتمائه للمسار الأكاديمي التقليدي، حيث جمع بين تعامله مع الثعابين ونشر أبحاث وتصنيفات أثارت جدلا واسعا. واشتهر باقتراحه أسماء لآلاف الكائنات الجديدة خلال عقد من الزمن، متفوقا في عدد الثعابين التي سماها على أي عالم آخر. وفي حين رأى البعض في ذلك إنجازا، اتهمه آخرون بما يسمى "التخريب التصنيفي"، متركزة الانتقادات حول كفاية الأدلة التي استند إليها في التفريق بين الأنواع.

ولا يقتصر النزاع على الجانب اللغوي، فالاسم العلمي يؤدي وظيفة حيوية في الأدبيات العلمية وقواعد البيانات التي يعتمد عليها الباحثون. وتخضع تسمية الحيوانات لقواعد دولية، لكن الالتزام بالشروط الرسمية لا يمنع الخلافات بين الباحثين حول جودة الوصف العلمي وما إذا كان الكائن نوعا مستقلا حقا. وتكشف القصة أيضا عن تساؤل أوسع حول مشاركة الهواة وعلماء الطبيعة الميدانيين في اكتشاف الأنواع وتسميتها، وما إذا كانت الأدلة التي يقدمونها كافية للفحص والمراجعة.

وفي النهاية، يبرز الكتاب أن الصراع حول تسمية الثعابين يعكس صورة أوسع لتقدم العلم عبر الاتفاق على اللغة التي تصف التنوع الحيوي، تاركا القارئ أمام تساؤل عميق حول من يملك حق منح الأسماء للكائنات المكتشفة.