خبير التحكيم جمال الشريف يحسم الجدل ويؤكد صحة هدف برشلونة الخامس في مرمى فالنسيا

حقق فريق برشلونة انتصاراً كبيراً ومثيراً على مُضيفه فالنسيا بنتيجة خمسة أهداف مقابل لا شيء، الأحد، في منافسات الأسبوع الرابع من الدوري الإسباني، مواصلاً بذلك بدايته القوية في الليغا.

وقد شهدت المواجهة بعض الحالات التحكيمية التي أثارت جدلاً واسعاً، وخاصة هدف لامين يامال الخامس الذي احتج عليه نادي فالنسيا، إضافة إلى مطالبات الفريقين بركلتي جزاء خلال مجريات اللقاء.

وطالب فالنسيا بركلة جزاء في الشوط الأول إثر تلامس بين اللاعب رودري واللاعب دانجوما داخل منطقة الجزاء، إلا أن الحكم أمر باستمرار اللعب. وفي هذا السياق، صرح الخبير التحكيمي جمال الشريف قائلاً إن التلامس كان طبيعياً ودون وجود حالة دفع، مؤكداً أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان سليماً.

من جهة أخرى، سقط لاعب برشلونة رافينيا داخل منطقة الجزاء في نهاية الشوط الأول، ولم يعلن الحكم عن مخالفة. وأوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف أن مدافع فالنسيا بابلو فاميو وصل إلى الكرة أولاً برأس قدمه اليسرى وحول مسارها، وأن الالتحام كان في الإطار الطبيعي، مشيراً إلى أن تقنية الفار تدخلت لتعديل قرار ركلة الركنية إلى ركلة مرمى لكون رافينيا آخر من لمس الكرة.

وفي الدقائق الأخيرة، احتج لاعبو فالنسيا على هدف برشلونة الخامس، إلا أن جمال الشريف دعم قرار الحكم مؤكداً عدم وجود تسلل. وأوضح أن لامين يامال كان في موقف صحيح على خط واحد مع مدافع فالنسيا آرنو مارتينيز بعد تمريرة داني أولمو، ليكون الهدف شرعياً بعد مراجعة تقنية الفار.